ขออภัยมีข้อจำกัดในการแสดงผล
รูปเส้นประเกี่ยวกับกรมสรรพากรรูปเส้นประห้องข่าวรูปเส้นประบริการอิเล็กทรอนิกส์รูปเส้นประความรู้เรื่องภาษีรูปเส้นประบริการข้อมูลรูปเส้นประอ้างอิงรูปเส้นประRD Knowledge
รูปมุมซ้าย รูปมุมขวา
ค้นหาขั้นสูง
ความช่วยเหลือ
 
ประมวลรัษฎากร
รูปหัวข้อย่อย
ว่าง
ว่าง
พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลรัษฏากร
รูปหัวข้อย่อย
ว่าง
ว่าง
พระราชกำหนดแก้ไขเพิ่มเติมประมวลรัษฏากร
รูปหัวข้อย่อย
ว่าง
ว่าง
ประกาศ/คำสั่ง คสช.
รูปหัวข้อย่อย
ว่าง
ว่าง
พระราชกำหนดยกเว้นและสนับสนุนฯ
รูปหัวข้อย่อย
ว่าง
ว่าง
พระราชบัญญัติ ยกเว้นเบี้ยปรับ เงินเพิ่มฯ
รูปหัวข้อย่อย
ว่าง
ว่าง
พระราชบัญญัติภาษีเงินได้ปิโตรเลี่ยม
รูปหัวข้อย่อย
ว่าง
ว่าง
พระราชบัญญัติภาษีการรับมรดก
รูปหัวข้อย่อย
ว่าง
ว่าง
พระราชกำหนดภาษีการเดินทางออกนอกราชอาณาจักร พ.ศ.2526
รูปหัวข้อย่อย
ว่าง
ว่าง
พระราชบัญญัติกองทุนเงินให้กู้ยืมเพื่อการศึกษา พ.ศ. 2560
รูปหัวข้อย่อย
ว่าง
ว่าง
ข้อหารือภาษีอากร
รูปหัวข้อย่อย
ว่าง
ว่าง
คำพิพากษาฏีกา
รูปหัวข้อย่อย
ว่าง
ว่าง
กฎหมายออกใหม่
รูปหัวข้อย่อย
ว่าง
ว่าง
สรุปสิทธิประโยชน์กฎหมายภาษีอากร
รูปหัวข้อย่อย
ว่าง
ว่าง
แนวปฏิบัติเกี่ยวกับการคืนภาษีมูลค่าเพิ่ม
รูปหัวข้อย่อย
ว่าง
ว่าง
โครงการศึกษาและพัฒนาประมวลรัษฎากร
รูปหัวข้อย่อย
ว่าง
ว่าง
ข้อมูลการพัฒนากฏหมายของกรมสรรพากร
รูปหัวข้อย่อย
ว่าง
ว่าง
การรับฟังความคิดเห็นจากประชาชนตามมาตรา 77 แห่งรัฐธรรมนูญ 2560
รูปหัวข้อย่อย
ว่าง
ว่าง


เลขที่หนังสือ

: กค 0811/04146

วันที่

: 6 พฤษภาคม 2542

เรื่อง

: ภาษีเงินได้นิติบุคคลหัก ณ ที่จ่าย

ข้อกฎหมาย

: มาตรา 3 เตรส, มาตรา 50 ทวิ, มาตรา 63

ข้อหารือ

: บริษัท เอ จำกัด ประกอบกิจการอุตสาหกรรมส่งออก ได้ซื้อน้ำยางสดจากบริษัท ก ต่อมา
บริษัท ข ได้อ้างกรรมสิทธิ์เป็นเจ้าของน้ำยางสดที่ซื้อขายกัน และได้มีการฟ้องคดีต่อศาล และยื่นคำร้อง
ขอคุ้มครองชั่วคราวก่อนศาลพิพากษา ซึ่งศาลได้มีคำสั่งให้บริษัท เอ จำกัด นำเงินที่ได้จากการขาย
น้ำยางสดไปวาง ณ สำนักงานบังคับคดี เพื่อจ่ายให้กับผู้ชนะคดีเมื่อคดีถึงที่สุด และบริษัท เอ จำกัด ได้
หักภาษีเงินได้ ณ ที่จ่าย นำส่งกรมสรรพากรแล้วตามแบบ ภ.ง.ด.53 โดยระบุในแบบว่า "บริษัท ก
หรือบริษัท ข (เรื่องอยู่ระหว่างการพิจารณาคดี)" แต่บริษัทฯ ยังไม่ได้ออกหนังสือรับรองการหักภาษี ณ
ที่จ่าย ตามมาตรา 50 ทวิ แห่งประมวลรัษฎากร ให้กับบริษัททั้งสองจนกว่าจะทราบผลคดี จึงขอทราบว่า
1. การกระทำดังกล่าวตามข้อเท็จจริงข้างต้นของ บริษัท เอ จำกัด ถูกต้องด้วยกฎหมาย
หรือไม่ และถ้าไม่ถูกต้อง บริษัทฯ ต้องดำเนินการอย่างไร
2. ถ้าคดีมีอายุเกินสิทธิขอคืนภาษี 3 ปี ตามมาตรา 27 ตรี ผู้ถูกหักจะขอคืนภาษีตาม
หนังสือรับรองการหักภาษี ณ ที่จ่าย ที่ผู้หักออกให้ เมื่อคดีสิ้นสุดได้หรือไม่

แนววินิจฉัย

: กรณีตาม 1 ตามข้อเท็จจริงเมื่อบริษัทฯ ได้ตกลงซื้อน้ำยางสดจากบริษัท ก บริษัทฯ ใน
ฐานะผู้ซื้อย่อมมีหน้าที่ต้องชำระราคาสินค้าที่ตกลงซื้อขายให้แก่บริษัท ก ในฐานะผู้ขาย การที่บริษัทฯ ผู้ซื้อ
ได้ชำระราคาน้ำยางสดและได้หักภาษีเงินได้ ณ ที่จ่าย พร้อมกับได้นำส่งกรมสรรพากรแล้ว บริษัทฯ จึง
ต้องมีหน้าที่ออกหนังสือรับรองการหักภาษี ณ ที่จ่ายที่ได้หักไว้แล้วในปีภาษีให้แก่บริษัท ก ทันทีที่มีการหัก
ภาษี ณ ที่จ่าย ตามมาตรา 50 ทวิ แห่งประมวลรัษฎากร การที่บริษัท ข อ้างกรรมสิทธิ์น้ำยางสดที่บริษัทฯ
ซื้อจากบริษัท ก และได้นำคดีขึ้นสู่การพิจารณาของศาล ถือว่าเป็นการโต้แย้งสิทธิในทางแพ่งระหว่าง
บริษัท ก กับบุคคลภายนอก จึงไม่กระทบต่อบทบังคับตามมาตรา 50 ทวิ แห่งประมวลรัษฎากร
กรณีตาม 2 ตามข้อเท็จจริงตาม 1 เป็นการหักภาษีเงินได้ ณ ที่จ่าย ตามมาตรา 3 เตรส
แห่งประมวลรัษฎากร หากมีกรณีขอคืนภาษีเงินได้ที่ถูกหัก ณ ที่จ่าย มาตรา 3 เตรส บัญญัติให้นำมาตรา
63 แห่งประมวลรัษฎากร มาใช้บังคับโดยอนุโลม ดังนั้น ผู้ถูกหักภาษีหากประสงค์จะขอคืนภาษีเงินได้หัก
ณ ที่จ่าย ต้องยื่นคำขอคืนภายใน 3 ปี นับแต่วันสุดท้ายแห่งปีซึ่งได้ถูกหักภาษีเกินไป ตามมาตรา 63 แห่ง
ประมวลรัษฎากร

เลขตู้

: 62/27799

 


 

clear-gif

WCAG 2.0 (Level AA)

Last update :
 Friday, May 22, 2020

 
รูปมุมซ้าย
หน้าหลักรูปเส้นประEnglishรูปเส้นประแผนผังเว็บไซต์รูปเส้นประแนะนำเว็บไซต์รูปเส้นประติดต่อกรมสรรพากรรูปเส้นประ


 
สงวนลิขสิทธิ์โดยกรมสรรพากร : Website Policy : Privacy Policy : Website Security Policy : Disclaimer
 
กรมสรรพากร 90 ซอยพหลโยธิน 7 ถนนพหลโยธิน แขวงพญาไท เขตพญาไท กรุงเทพฯ 10400 โทร. 1161